Pembaharuan Fatwa dan Institusinya dalam Mengintegrasi Keadilan Restoratif bagi Menangani Ajaran Sesat di Malaysia

Authors

  • Mohamad Ridhuan Mohd Zawawi Pusat Kajian Syariah, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia, 43600 Bangi, Selangor, MALAYSIA
  • Wafaa’ Yusof Pusat Kajian Syariah, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia, 43600 Bangi, Selangor, MALAYSIA
  • Zaini Nasohah Pusat Kajian Syariah, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia, 43600 Bangi, Selangor, MALAYSIA
  • Anwar Fakhri Omar Pusat Kajian Syariah, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia, 43600 Bangi, Selangor, MALAYSIA

DOI:

https://doi.org/10.33102/jfatwa.vol31no1.783

Keywords:

Ajaran sesat, Fatwa, Pembaharuan, Punitif, Restoratif

Abstract

Pewartaan fatwa merupakan langkah penting bagi mengekang ajaran sesat dengan bertindak sebagai asas tindakan perundangan. Analisis terhadap fatwa-fatwa ajaran sesat yang diwartakan di Malaysia menunjukkan bahawa fatwa-fatwa tersebut lebih cenderung kepada tindakan punitif dengan syor tindakan perundangan sebagai keutamaan berbanding pemulihan akidah sehingga menimbulkan kritikan dan menyebabkan ketidakefektifan tindakan penguatkuasaan. Hakikat ini memperlihatkan bahawa pendekatan punitif semata-mata tidak efektif dalam menangani ajaran sesat sebaliknya menuntut pelaksanaan pembaharuan yang menitikberatkan pemulihan dan pengislahan. Justeru itu, objektif kajian ini adalah untuk mengkaji bentuk pembaharuan fatwa dan institusi fatwa dalam mengintegrasikan keadilan restoratif bagi menangani kes ajaran sesat di Malaysia. Kajian ini berkonsepkan kualitatif dengan analisis kandungan terhadap sumber primer dan sekunder sebagai kaedah pengumpulan data. Data-data tersebut kemudiannya dianalisis secara deskriptif-analitikal dan dipersembahkan secara tematik. Hasil kajian mencadangkan tiga bentuk pembaharuan iaitu penstrukturan semula sighah fatwa berkaitan ajaran sesat, melaksanakan proses runding cara akidah sebelum penghakiman dan penglibatan Jabatan Mufti dalam proses istitabah atau pemulihan akidah pasca penghakiman. Implikasi pembaharuan ini membolehkan fatwa dan institusinya memainkan peranan dengan lebih proaktif dalam mendepani cabaran akidah melalui proses pemulihan yang sistematik sehingga institusi fatwa tidak lagi hanya dilihat sebagai badan normatif, tetapi juga sebagai instrumen pentadbiran agama yang berkesan dalam pemulihan sosial dan spiritual.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alam, S., Aunuh, N., & Fajrin, Y. A. (2024). The Concept of Restorative Justice in Islamic Criminal Law: Alternative Dispute Settlement Based on Justice. 4th International Conference on Law Reform, KnE Social Sciences, 2024, 642–651. https://doi.org/10.18502/kss.v8i21.14779

Amin, F. (2023). Restorative Justice in the Perspective of Islamic Law and Judicial Principles. Ratio Legis Journal, 2(4), 1524–1536.

Audah, A. Q. (2005). Al-Tashri’ al-Jina’i al-Islami Muqaranan Bi al-Qanun al-Wad’i. Maktabah Dar al-Turath.

Azdi, W. M. F., Musa, M. R., Abd Rahman, A., Zakaria, M. Z., & Mat Yaacob, M. F. (2013). Model Istitabah Cadangan Konsep dan Pelaksanaannya dalam Intervensi Permasalahan Riddah Kontemporari di Malaysia. Jurnal Al-Abqari, 3, 57–71.

Bernama. (2025). 23 Kes Ajaran Sesat Dikesan Di Selangor Sejak 2019 - Exco. Bernama. https://www.bernama.com/bm/news.php?id=2442545

Dimon, Z. (2020). Penguatkuasaan Kesalahan Berhubung Fatwa dalam Undang-undang Jenayah Syariah di Malaysia. Journal of Muwafaqat, 3(1), 116–129.

Dimon, Z., Azizan, nurzatil ismah, Ismail, N., Mohd Effendy, N., Abd. Ghani, H., Hassan, Z., Mat Piah, N., & Abdullah@Zakaria, M. R. (2018). Pendekatan Istitabah Melalui Runding Cara Akidah di Jabatan Mufti Selangor dan Permasalahan Berkaitan. In 4th International Conference on Islamiyyat Studies.

Dimon, Z., Azizan, N. I., & Ismail, N. (2019). Pendekatan Taubat (Istitabah) bagi Kesalahan Ajaran Sesat di Baitul Iman, Selangor: Sorotan kes Abdul Kahar Ahmad. Journal of Muwafaqat, 2(1), 1–15. https://muwafaqat.kuis.edu.my/index.php/journal/article/download/35/26/27

Haji Zainol, I. N., Mohammad, T., & Azman, A. (2024). Sistem Keadilan Juvana di Malaysia: Empat Prospek Penambahbaikan. Kajian Malaysia, 42(1), 209–239. https://doi.org/10.21315/km2024.42.1.10

Hashim, H., Wan Ismail, W. A. F., Baharuddin, A. S., Abdul Mutalib, L., Mamat, Z., Mohammed Hassan, B. M., & Jusof, N. (2022). Hukuman Alternatif Di Mahkamah Syariah: Satu Penjelasan Dari Sudut Pentafsiran dan Keperluan Kepada Penilaian Terhadap Peruntukan Perundangan Di Dalam Akta/Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah Negeri-Negeri. 6th Muzakarah Fiqh & International Conference 2022 (6th MFIFC 2022), 407–419.

Ilahi, M. R., Irfan, M. N., Kamarusdiana, K., Hidayatulloh, H., & Zulfa, E. A. (2024). Fatwa Institutions in Handling Religious Blasphemy Crimes in Indonesia and Malaysia. Al-Ahkam, 34(1), 33–62. https://doi.org/10.21580/ahkam.2024.34.1.18624

Ismail, N., Dimon, Z., Azizan, N. I., Mohd Effendy, N., Abd Ghani, H., Hassan, Z., Mat Piah, N., & Abdullah @ Zakaria, M. R. (2018). Penggunaan Modul Istitabah Dalam Mengendalikan Kesalahan Akidah Di Selangor. In 4th International Conference on Islamiyyat Studies.

Ismail, N., Omar, A. F., & Jamaluddin, A. R. (2023). Perspektif Mufti Berkaitan Faktor Penerimaan dan Penolakan Fatwa di Malaysia. BITARA International Journal of Civilizational Studies and Human Sciences, 6(4), 10–18.

Jalil, M. A. (2024). Kepercayaan GISBH sama seperti al-Arqam yang difatwa sesat pada 1994 - JK Fatwa NS. Berita Harian Online. https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2024/10/1307808/kepercayaan-gisbh-sama-seperti-al-arqam-yang-difatwa-sesat-pada-1994

Madfa, L. (2016). Bekas pemimpin ajaran sesat bertaubat. Selangorkini. https://arkib.selangorkini.my/2016/05/bekas-pemimpin-ajaran-sesat-bertaubat/?utm_source=chatgpt.com

Mahmud, A. T., Subri Mohd, I. M., & Abdul Majid, N. (2024). Peraturan Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ygama Islam Malaysia 2022: Ulasan Terhadap Pindaan Jawatankuasa Muzakarah Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam. Journal of Fatwa Management and Research, 29(3), 90–110. https://doi.org/https://doi.org.10.33102/jfatwa.vol.29no3.589

Md Abdul Salam, N. Z., Abdul Wahab, N., & Mohamad Dahalan, H. (2021). Mitigation In Syariah Courts: Judgment Based On Restorative Justice And Rehabilitation. Journal of Fatwa Management and Research, 26(2), 227–240. www.jfatwa.usim.edu.my

Md Abdul Salam, N. Z., & Mohammad Fadli, N. S. A. (2023). Sulh Norma Baharu: Aplikasi dalam Kes Mal di Mahkamah Syariah Negeri Selangor. Journal of Muwafaqat, 6(2), 61–79.

Mohamed Fathillah, M. F., Niteh, M. Y., Ahmad, A. B., Mohd Noor, M. S., & Shahabudin, M. F. R. (2023). Amalan Istitabah dalam Perlaksanaan Pemulihan Akidah di Malaysia. Jurnal Pengajian Islam, 16(1), 1–8. https://doi.org/10.53840/jpi.v16i1.232

Mohd Azam, S. B. (2016). Amalan restoraktif dalam program perlindungan dan pemulihan remaja hamil luar nikah di Malaysia. The Malaysian Journal of Social Administration, 12(1), 100–135. https://doi.org/10.22452/mjsa.vol12no1.5

Nasri, M. S., & Md Noor, R. (2024). Kedudukan Keterangan Pendapat Mufti Menurut Undang-Undang Keterangan Di Malaysia: Adakah Sebagai Pakar? Journal of Shariah Law Research, 9(2), 185–206.

Nasrul, M. A. D., Said, M. H. M., Shah, N. A. M. A., & Ghani, S. A. (2024). Peranan dan Cabaran Pusat Mediasi Mahkamah dalam Penyelesaian Kes Pertikaian di Malaysia. Kanun: Jurnal Undang-Undang Malaysia, 36(1), 121–144. https://doi.org/10.37052/kanun.36(1)no7

Sabri, F. A. (2018). Membangun fiqih toleransi: Refleksi terhadap fatwa-fatwa aliran sesat di Indonesia. Al-Ihkam: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial, 13(1), 145–166. https://doi.org/10.19105/al-lhkam.v13i1.1612

Saifuddin, S., Mat Salleh, M. K., Ali Tajuddin, H. H., & Yahya, M. A. (2024). Importance of Gazettement of Fatwa In The Enforcement of Syariah Criminal Law In Malaysia: An Analysis. Al-Qanatir International Journal of Islamic Studies, 33(4), 20–31.

Salam, N. Z. M. A., Dahalan, H. M., & Wahab, N. A. (2021). Aplikasi Keadilan Restoratif dan Hukuman Rehabilitasi Dalam Prosiding Jenayah Syariah. Proceeding of 8th International Research Management and Innovation Conference (8th IRMIC 2021), 131–143.

Salleh, N. H. M. (2019). Ahli akademik dakwa fatwa Syiah sesat untuk kepentingan agamawan. Free Malaysia Today. https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2019/09/22/ahli-akademik-dakwa-fatwa-syiah-sesat-untuk-kepentingan-agamawan

Samudin, S. A., & Zaim, A. B. M. (2025). Kajian Kes Ajaran Sesat Di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. Jurnal Pengajian Islam, 18(1), 56–82.

Selangor, M. A. I. (2022). Awas: Hati-Hati Ancaman Ajaran Sesat. Artikel Dakwah Majlis Agama Islam Selangor. https://mais.gov.my/artikel-dakwah/awas-hati-hati-ancaman-ajaran-sesat/

Sucipto, H., Suaedi, F., Setijaningrum, E., Amiati, M., & Nasution, R. S. (2024). Transforming Public Trust in Restorative Justice: An Islamic and Social Law Perspective on the Prosecutor’s Role in the Contemporary Era. MILRev: Metro Islamic Law Review, 3(2), 364–387. https://doi.org/10.32332/milrev.v3i2.9938

Suhaimi, M. A., Idham, M. A., & Wan Khairuldin, W. M. K. F. (2024). The Sighah Fatwa and Its Significance in Malaysia. International Journal of Academic Research In Business and Social Sciences, 14(12), 3308–3316. https://doi.org/10.6007/IJARBSS/v14-i12/24306

Suhartati, Musyahid, A., Sultan, L., & Syatar, A. (2024). Umar Bin Khattab’s Philosophical Ijtihad Thinking On The Restorative Justice Approach In Islamic Criminal Law. AL RISALAH: Jurnal Ilmu Syariah Dan Hukum, 24(2), 224–245. https://doi.org/https://doi.org/10.24252/al-risalah.vi.52557

Suparno, Rusli, & Hidaya, I. (2024). A New Restorative Justice Paradigm in the Sociology of Islamic Law in Indonesia: Nahdlatul Ulama and Muhammadiyah’s Responses to Corruption Cases. Syariah: Jurnal Hukum Dan Pemikiran, 24(2), 480–502. https://doi.org/10.18592/sjhp.v24i2.16221

Urus, N. S. T., Al-Jarumi, M. A. A. R., Samsudin, M. S., & Yusoff, M. (2022). Hisbah (Ombudsmen) is A Mechanism for Resolving Enforcement Issues in Malaysia: Changes and Difficulties. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 12(1), 1933–1941. https://doi.org/10.6007/ijarbss/v12-i1/12256

Wan Ismail, W. Z., Mohamad Dahalan, H., & Mat Rashid, A. (2024). Pelaksanaan Proses Istitabah: Satu Perbandingan Antara Negeri Selangor dan Negeri Sembilan. Journal of Muwafaqat, 7(2), 41–55.

Wan Muhammad, R. (2018). Keadilan Restoratif dan Retributif dalam Syariah dan di Malaysia: Satu Sorotan. Journal of Contemporary Islamic Law, 3(1), 35–41. https://doi.org/10.26475/jcil.2018.3.1.05

Wan Muhammad, R. (2020). Forgiveness and Restorative Justice in Islam and the West: A Comparative Analysis. ICR Journal, 11(2), 277–297. https://doi.org/10.52282/icr.v11i2.786

Wilayah Persekutuan, P. M. (2024a). Fatwa Berkenaan Dengan Ajaran Dan Fahaman Yang Dibawa Oleh Suhaini Bin Mohammad. In Warta Kerajaan Persekutuan (P.U. (B) 404). https://doi.org/10.3138/9781487548742-005

Wilayah Persekutuan, P. M. (2024b). Fatwa Berkenaan Dengan Penyelewengan Ajaran Dan Fahaman Asmaul Husna Yang Dibawa Oleh Dr. Wan Maseri Binti Wan Mohd. In Warta Kerajaan Persekutuan. https://doi.org/10.3138/9781487548742-005

Zafrullah, M. A. (2023). Penerapan Keadilan Restoratif (Restorative Justice), Apa Syarat-Syaratnya? Fakta Hukum Lembaga Bantuan Hukum Pengayoman Universitas Katolik Parahyangan. https://lbhpengayoman.unpar.ac.id/penerapan-keadilan-restoratif-restoratif-justice-apa-syarat-syaratnya/

Zain, R. M. (2020). “Rasul Melayu” ditahan lagi. Berita Harian Online. https://www.bharian.com.my/berita/kes/2020/09/733745/rasul-melayu-ditahan-lagi

Published

30-01-2026

How to Cite

Pembaharuan Fatwa dan Institusinya dalam Mengintegrasi Keadilan Restoratif bagi Menangani Ajaran Sesat di Malaysia. (2026). Journal of Fatwa Management and Research, 31(1), 238-260. https://doi.org/10.33102/jfatwa.vol31no1.783

Similar Articles

41-50 of 144

You may also start an advanced similarity search for this article.